行業(yè)新聞

上海強(qiáng)生搬場購買者意向調(diào)查法的缺點(diǎn)

[ 時(shí)間:2012-06-16 17:15 點(diǎn)擊: ]

上海強(qiáng)生搬場購買者意向調(diào)查法的缺點(diǎn)
    雖然這一方法比較直觀,但在實(shí)際操作上仍存在許多限制:
    (1)成本一收益問題。即使購買者是我們所認(rèn)識的,同時(shí)他也能夠且愿意提供有關(guān)他的意向的正確情報(bào).但是上海制冰廠這些情報(bào)的價(jià)值與收集它的成本相比較是否值得仍需要權(quán)衡.即要考慮調(diào)查的成本。一些企業(yè)為降低成本往往采用部分幾率抽樣的方法來代替百分之百的調(diào)查(全查).以電話或郵寄問卷代替親自訪間,此時(shí)強(qiáng)生搬場公司工人若抽樣方法不當(dāng)就會影響調(diào)查的準(zhǔn)確度。
    2)意愿問題。在許多情況下.購買者是不會表露他們的購買意向的。例如。一位計(jì)算機(jī)采購人員不會告訴計(jì)算機(jī)推銷員有關(guān)他們明年購買計(jì)算機(jī)的預(yù)算到底有多少.一般而言,購買者意向調(diào)查法較有價(jià)位的兩個(gè)對象是耐用消費(fèi)品及工業(yè)用品。但實(shí)際上上海公興搬家公司他并不一定購買該產(chǎn)品。此外,購買者有時(shí)可能有敷衍的情形,其不愿合作的心態(tài)也會使調(diào)查結(jié)果有所偏差。
    (3)能力問題。即使上海強(qiáng)生搬場購買者合作.而且調(diào)查費(fèi)用也不高.但是這個(gè)方法的價(jià)位仍然要看購買者是否有能力以明確、系統(tǒng)的方式表明其意向。因?yàn)檫@些要求都會被認(rèn)為是侵害他們商業(yè)秘密的行為。消費(fèi)者在回答調(diào)查時(shí)說愿意購買某產(chǎn)品.

本文版權(quán):eurosim.com.cn 轉(zhuǎn)載保留版權(quán)信息.
 

來源:上海強(qiáng)生搬場運(yùn)輸有限公司

上一篇:我國強(qiáng)生搬場企業(yè)配送宏現(xiàn)管理的困盛

下一篇:上海強(qiáng)生搬場(配送)中心是市場經(jīng)濟(jì)條件